如何看待财经作家吴晓波接受采访说:我是精英主义者,这个世界不需要那么多人,去同时思考那么多问题? - 知乎

admin 快定网体育 2024-04-26 9 0

如何看待财经作家吴晓波接受采访说:我是精英主义者,这个世界不需要那么多人,去同时思考那么多问题? - 知乎

  如何看待财经作家吴晓波接受《财新时间》采访表示:我是精英主义者,这个世界不需要那么多人。难道不是精英都没资格存在于世界上了么?

  很古老的营销技巧,买一本上世纪的市场营销就会介绍这个话术,商场导购基本都会。

  什么狗屁的精英主义,意思是我所服务的都是精英,你不喜欢我的服务?那你走,知道为什么吗?因为你不是精英。

  为什么有的人信佛法,见法则喜,有的人就见法生厌呢,因为宿植根本,若非前世善根福德,自然进不了大乘法门。

  上士闻道,勤而行之,下士闻道,大笑之,不笑不足以为道。

  道家有道家的智慧,道教和道家不是一回事。佛法有佛法的视角,佛教和佛法不是一回事。知识当然是最好的,知识付费和知识真的没什么关系。

  精英主义一直存在,而市面上的精英主义,是给中产挖的陷阱。他不用讨好底层,他是中产屠夫,做阶层对立对他有好处。

  走捷径的都是陷阱,商业一样,知识也一样,阶层也一样,世界上假像永远比真相多,没有怀疑能力就难说独立思考,尤其是要钱的东西,先要判断一下是不是毒品。

  全中国如果画一个圈,几十万人。完全不需要互联网来服务,他们有各类的会议、沙龙、协会组织就可以放到一起交流。

  精英圈层在历史上就有非常成熟的内部交流途径、各类狗头军师和吹鼓手给服务,即使到今天他们的沟通的内容除非是有意流出到公众媒体,否则普通人也没办法了解。

  那为什么还有人打着服务几十万人的旗号在互联网上做节目、写书、上报纸?

  因为他们其实是打着服务几十万人的口号,给剩下的几百万上千万人看的。

  “你看了我的节目,你也能成为精英”/“原来大佬们都在说这件事情”/“精英需要有这种思考”

  给目标客群一种:我距离那几十万人更近了的感觉。

  本身这种定位的产品,在真正那几十万人眼里,也就是个宣传手段,谁面临战略问题也不会找这帮人。

  大佬们开完会了,和这些资深媒体或者专业作家透露两句。

  把最想让剩下几百万,上千万人听到的那部分,给宣传出去。

  这不是贩卖梦想,是贩卖幻觉——读者观众感觉通过他们,离大佬近了,实际上八竿子都打不着。

  前两天听完了重要讲话,再看这种言论,嚯。

  在底层的阶级意识觉醒之前,精英主义是无敌的。

  在古代中国,无论是起义军、军阀、外族入侵者,他们只有获得了士大夫阶层的支持才能建立稳定的根据地,不然只能靠抢劫流动作战。因为在乡村,农民们只知道自己的族长、地主、东家、乡绅,只有通过他们才能从社会中长期汲取资源。

  在欧洲,没有教廷和贵族的支持什么都干不了,底层人民也曾经起来反抗,但除了伊瓦依诺起义之外全部都失败了。就是因为只要不能获得精英的支持,就建立不起稳固的政权。

  即使在印度,英国殖民者也必须向婆罗门和刹帝利让利,才能获得最大收益。

  所以在世界范围内,是流水的统治者铁打的精英。

  在精英看来这个世界确实不需要那么多人,牲口才是底层应有的归宿。他们只要吃饲料就能生存,对居住条件和精神生活毫无要求,如果对他们稍微好一点就会感恩戴德。那种掌控一切的感觉真是太好了。精英阶层之间也会有各种勾心斗角,但大家都是精英尽量不下狠手。“存亡国继绝世”是古代中国统治者的默契,而欧洲贵族之间就是打了败仗也就是割地赔款。

  但当那个恶魔出现之后,一切就都变了。劳动者发现,吊死精英后自己也能管理国家、组织生产、建立秩序、维护团结、抵抗侵略。。。虽然有的劳动者在取得领导地位后变成了精英,又开始着手把劳动者变成牲口。但只要希望出现过,就不会熄灭,精英主义一定会被平民主义所取代,而平民主义的归宿就是共产主义。

  歧视是最好的营销。

  这厮在营销。

  何必认真?何必愤怒?何必上套?

  认真就输了。

  越是标榜为精英服务,越有屌丝想要购买这种服务。

  越是不断歧视屌丝,那么购买这种服务的屌丝就越有粘性,以表示自己不是屌丝!!!

  奢侈品不都这么干的吗?

  不过,某些奢侈品质量还是不错的,但吴晓波的作品和演讲却是垃圾。

  悲哀的是:屌丝还看不出来。

  吴晓波这话对了一半,错了一半。

  对的是:这个世界,包括你我,都需要精英

  错的是:但需要的不是你这种“精英”

  吴晓波这种叫“伪精英”

  他这种叫“老鼠精英”

  我一直认为:

  什么是老鼠?

  就是这种所谓“商界大佬”就是老鼠,

  有一个算一个,什么李嘉诚、潘石屹这种,

  吴晓波都不算,不过是被豢养的文阀罢了。

  前几年李嘉诚勤奋,潘石屹自律,

  都被吹成什么样了?

  今天呢?全都套现离场,

  带着一沓钞票一个去英国,一个去了美国。

  那什么叫老虎?

  铁了心,

  自始至终为穷人的利益奔波、呐喊的人,

  将来能为穷人卖力的人,

  再上升一点,为国家为民族去付出的人,

  就叫老虎。

  老鼠和老虎都是精英,

  但他们是2个阵营里面的2种精英,

  他们代表不同的方向,

  不同群体的利益,而目前看下来,

  这两个群体貌似是不可兼容,

  所以,老鼠和老虎应该是相互排斥的。

  为什么不可兼容?

  这可不是“老虎们”的锅,

  实在是“硕鼠们”全责,做的太过分了;

  为什么?因为你们硕鼠卖国。

  这不是我瞎说,咱就说眼前的事,

  滴滴是不是卖国?

  潘石屹嘴上说我是人大代表,我往哪走?

  但行动上呢?套现200多亿,悄悄离场,

  宁肯给美国哈佛和耶鲁捐6个亿,

  国内那么多偏远山区是一毛不拔,

  铁了心当铁公鸡。

  李嘉诚就不说了。

  这个社会需要这种“老鼠精英”吗?

  我认为不需要。

  只知道窃取我们的粮仓,

  然后倒卖给其他部落,

  饿死自己人,便宜了敌人,喂饱了自己,

  你告诉我一个需要他们的理由?

  而中国需要的是平民精英,人民英雄,

  往近了说是消防员、缉毒警、科研工作者,

  往远了说是袁隆平、屠呦呦、钟南山

  那些抗疫的大夫、护士就是“老虎”,

  现在在南海日夜提防美帝豺狼的兵哥就是“老虎”,

  中国最需要他们,也最缺少他们。

  尤其在今天中美对抗和国内各种矛盾交织的情况下,

  这种商界精英有什么必要存在?

  贸易战,赚外汇,打不赢国外金融大鳄,

  对内也就打着“服务升级”旗号,

  去洗劫我们为数不多的支付宝,

  按他们的裁员时的口吻说,

  我不懂他们这些人存在的价值是什么。

  这2种精英还有一个很鲜明的特征,

  一种精英是他爬上去了,

  然后他站在高处一边收割,

  一边去用脚踢那些还想爬上来的人。

  这种精英会马上形成一个圈子,

  不让其他后来者进来,

  他们只会拿圈子当幌子,

  然后割你韭菜,

  让你觉得我付费了,向他们学习了,

  就能跟他们一样成精英了吧?

  吴晓波就属于这第一类。

  而第二类“老虎精英”,

  他们上去了以后却想着启迪底层,

  他们爬上认知顶点了以后,

  还要拉着后面的人一起起来,

  告诉他们真理,指导大伙实践,

  目的是,大家都能住大房子,过好日子。

  这有很多人,我就不举例子碾压老鼠了,

  老鼠把底层当韭菜看,

  老虎把底层当人去看,

  这2类精英的行为,

  是他们最根本的区别。

  当然,从势利、现实的价值层面来讲,

  老虎也远比老鼠有用。

  很简单,当部落面对强敌或危险,

  那顶上去的可都是老虎,

  不见几只老鼠啊。

  去年抗疫的时候,我都不想说,

  部分爱国的商人还有很多群众有钱出钱有力出力,

  还有留学生从国外运口罩到国内。

  有的人呢?

  卖个口罩坐地起价,

  个别留学生啥也不干,就在国内外反复横跳。

  按愚的看法,前者就是老虎,后者就是老鼠,没得洗。

  吴晓波说这话,对我们普通人有啥启发?

  我们一定要做精英,

  不能做那少部分精英。

  要做把人当人看的精英,

  要跟大众一起往前走。

  不能做把人不当人看的精英,

  脱离队伍,跑到前面骂众人傻逼。

  中国不需要这种精英。

  以上

  非常感谢你的阅读!

评论